L’agriculture est un des secteurs d’activité où le mouvement des relations entre ce que Bakhtine appelle les « idéologies constituées » et les « idéologies du quotidien » est le plus quotidiennement actif.
Elle est aussi de ceux, pour cette raison, où ces idéologies sont le plus sujettes à des mouvements importants – comme en témoigne l’actualité.
Bakhtine, en soulignant l’importance des « influences réciproques » entre ces idéologies, conçues comme mouvements et non comme formes plus ou moins figées, en montrant en particulier les effets sur les connaissances des choses de la lutte entre groupes sociaux pour le sens des mots, apporte des moyens conceptuels pour une analyse des relations entre les formes de connaissance des praticiens – ici éleveurs – et les connaissances scientifiques.
Le rejet de l’« objectivisme abstrait » qu’impliquent ces démarches peut conduire à un relativisme, qui n’est pas dans la perspective de Bakhtine, mais qui exige quelques précisions complémentaires.
Référence :
DARRÉ J.P., 2001, Dans: Revue Travailler n°6, CNAM, Laboratoire de psychologie du travail, pp89-103
Type de document :
Article dans revue
Nom de l'ouvrage / revue :
Revue Travailler n°6, CNAM, Laboratoire de psychologie du travail
Editeur :
Laboratoire de psychologie du travail du CNAM
Année :
2001
Auteurs :
Mots-clés :
Le contenu des publications/articles est la propriété de leur(s) auteur(s) respectif(s).
Les images, visuels, couvertures sont la propriété de l'éditeur de la revue et/ou de la publication.

